Käyttäjän palaute suullisista irrigaattoreista

Irrigaattoria käytetään yhtenä komponenttina hampaiden ja ikenien monimutkaiseen puhdistukseen, joka on suuontelon sairauksien ehkäisy ja joskus hoito. Tällaisten laitteiden omistajat ovat enimmäkseen tyytyväisiä omaan ostoonsa, mikä on vahvistettu niiden arvioinneissa. On kuitenkin myös kielteisiä mielipiteitä.

Suuntelonpoisto Aqualet LD-47

Tämä hydroflossi on yksi markkinoiden suosituimmista malleista. Ja sen mestarit kertovat hänestä.

  Aqualet LD-47 Irrigator

Laitteen edut: hinta-laatu-suhde on vain suuri, ja siinä on 4 suutinta. Haitat: suuttimia on vaikea poistaa. AqualetLD-47 ilmestyi toisen hammaslääkäri-vierailun jälkeen ja hänen kiireelliseen suositukseensa ostaa suullinen irrigaattori talossamme. Elintarvikehiukkasia ei ole mahdollista poistaa kokonaan hampaista, vaikka käytätkin kaikkein kehittyneintä harjaa, ja voimakas irrigaattisuihku pystyy käsittelemään jopa vaikeimmat kulmat. Laite ei ole pieni, mutta meillä on se pesuallas, vaikka se voidaan ripustaa. Jokaiselle perheenjäsenelle on 4 kätevää liitetiedostoa ja useita nopeuksia, joiden avulla voit valita parhaan vaihtoehdon. Käytön vaikutus on havaittavissa heti, koska ruoan muruset vain lentävät pois vaikeasti saavutettavissa olevista paikoista. Kapasiteetti riittää täydellisesti yhdelle puhdistukselle, eikä nesteitä tarvitse lisätä prosessiin. Ostamme edelleen erityistä työkalua suuhygienian lisäämiseen, joka kaadetaan vesisäiliöön, vaikka se on melko kallista. Käytämme laitetta hieman yli kuukauden, mutta olen tyytyväinen tulokseen. Jokaisen puhdistuksen jälkeen ikään kuin hän olisi juuri käynyt hammaslääkärissä - ehdoton puhtaus. En pidä siitä, mikä ihana laite se on!

Irina, 27-vuotias

 Suuttimet laitteeseen

Edut: erinomainen hampaiden, kruunujen, siltojen ja ikenien puhdistus. Haitat: korkea hinta. Ostin lääkärin irrigatorin. Se edustaa laitetta, jossa on kynä, jossa on neljä eri väriä suutinta. Siinä on säiliö nesteille ja säiliö suuttimien varastointiin. Harjauksen jälkeen hampaat eivät tunne eroa, mutta kumit todella hengittävät, koska ne on juuri hierottu. Ensi silmäyksellä tällainen yksikkö on ylimääräinen, mutta se näyttää vain siltä tavalla, varsinkin se on hyödyllinen ihmisille, joilla on kruunu, silta ja olkaimet. Hyvä laite.

Valentina Gennadievna, 58-vuotias

Edut: puhdistaa hampaat hyvin ja hieroo kumit. Haitat: ajan myötä alkoi vuotaa, ja kahden vuoden kuluttua rikkoutui. Laite toimi kunnolla 2 vuotta (käytin sitä kerran päivässä) ja alkoi sitten hitaasti katkaista. Oikeasti on suulliset irrigaattorit ja pitempään. "Akvadzhet" ei osta lisää, kokeile jotain muuta.

Maxim, 35-vuotias

Gidrofloss alkaen WaterPik WP-100 Ultra

Tämä irrigaattori on myös hyvin ansaittu suosio, jonka tarkistukset vahvistavat täysin. On myös tyytymättömiä käyttäjiä, mutta niitä ei ole niin paljon.

 WaterPik WP-100 Ultra

Edut: paljon suuttimia, hyvä paine, hiljainen. Ostimme tämän laitteen tietysti itsellemme, ja siksi käytämme koko perhettä. Tämän irrigaattorin ansiosta lapsi rakasti harjata hampaitaan !!! Minulle oli hyvin vaikeaa tehdä lapsesta auki suuhunsa ja harjata hampaitaan, ja nyt vain keksin hauskan tarinan, esimerkiksi autopesulaitteesta, ja lapsen avulla voit käyttää harjalla, jossa on tahna, ja sitten tämän mielenkiintoisen laitteen. Muuten, suurelle määrälle liitetiedostoja, ostin vielä kaksi muuta yleisempää, jotta jokaisella perheenjäsenellä on oma.

Svetlana, 32-vuotias

Edut: monia vinkkejä. Haitat: lyhyt johto, korkeat kustannukset, riittämätön vesipaine, paljon suihketta. Kyllä, irrigaattorilla on monia liitoksia, mutta kukaan ei tullut minun luokseni. Käytössäni tulvin jatkuvasti koko pesualtaan ja jopa lattian.Laitteen paine on heikko, vaikutus on sama kuin tavallisessa suun huuhtelussa - mikään yliluonnollinen! Anteeksi rahaa ja vaivaa. En suosittele.Evgenia, 23-vuotias

 Suuttimet Hydrofloss WaterPik WP-100 Ultra

Edut: painetta, suuttimia on helppo säätää, mutta käytän vain tavallista. Haitat: johto on lyhyt, epämukava kansi, kunnollinen hinta. Se on työskennellyt 2,5 vuotta, 2 kertaa päivässä, puhdistuksesta ei ole valituksia. Kansi on epämukava, jossa suuttimet on tallennettu. On parempi olla käyttämättä sitä, laitoin sen vain hyllylle. Nyt laite on jo tulossa ushatanomiksi, mutta tämä on normaali elämä. Olen tyytyväinen. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, mitä laitetta ostan seuraavaksi.

Vladimir, 45-vuotias

Nämä katsaukset koskevat vain kaikkein suosituimpia suuontelonpuhdistuslaitteita, mutta käytännön mukaan useimmat tällaisia ​​kodinkoneita ostaneet ovat tyytyväisiä tulokseen. Luonnollisesti mallit herättävät valituksia, joten on parempi määrittää itsenäisesti kastelulaitteen tehokkuus.

Kommentit: 0
Teeman jatkaminen:
luokitukset

Paras malleja kastelulaitteissa vuonna 2017. Esitetyt mallit ja niiden tärkeät ominaisuudet. Käyttäjien mielipiteen ja hintatason vahvuudet ja heikkoudet.

videokamera

Kotiteatteri

Musiikkikeskus